<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>评论: 北京晚报：造谣自由的南都长平</title>
	<atom:link href="http://www.hexieshangan.com/2008/403.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hexieshangan.com/2008/403.html</link>
	<description>你的心是自由的，要有勇气追求自由！</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 10:56:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>作者: 续精英 at 论语·尧曰 - 无事莫把闲话聊，是非往往闲话生</title>
		<link>http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-2173</link>
		<dc:creator>续精英 at 论语·尧曰 - 无事莫把闲话聊，是非往往闲话生</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 21:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-2173</guid>
		<description>[...] 是一个标榜客观的媒体该用的么? 我怎么觉得好像是北晚文峰问长平的那句著名的&#8220;这难道就是言论自由吗&#8221;的语气啊!&#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 是一个标榜客观的媒体该用的么? 我怎么觉得好像是北晚文峰问长平的那句著名的&#8220;这难道就是言论自由吗&#8221;的语气啊!&#160; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: 洗脑</title>
		<link>http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-2106</link>
		<dc:creator>洗脑</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 07:54:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-2106</guid>
		<description>北京晚报的垃圾文章。说的什么啊，被洗脑的家伙。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>北京晚报的垃圾文章。说的什么啊，被洗脑的家伙。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: 86file.com</title>
		<link>http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-2017</link>
		<dc:creator>86file.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 10:24:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-2017</guid>
		<description>中国的事情就是这样--
我分明是打算白的，
但由于有XXX的原因，
我把它写成的黑的，
而在读者阅读的时候，他们理解我的心境和处境
于是，就反过来阅读 理解 和解读。。。

古人说的-为人直 为文曲
大概就是这个道理吧

中国绝密档案-简评-86file.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>中国的事情就是这样&#8211;<br />
我分明是打算白的，<br />
但由于有XXX的原因，<br />
我把它写成的黑的，<br />
而在读者阅读的时候，他们理解我的心境和处境<br />
于是，就反过来阅读 理解 和解读。。。</p>
<p>古人说的-为人直 为文曲<br />
大概就是这个道理吧</p>
<p>中国绝密档案-简评-86file.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: 文峰同志提出了伟大的观点</title>
		<link>http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-1947</link>
		<dc:creator>文峰同志提出了伟大的观点</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 05:47:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-1947</guid>
		<description>反对长平，支持文峰。
    以CNN、N-TV、《世界日报》等为代表的西方媒体，对我西藏问题、奥运圣火传递进行了大量诬蔑性的报道，让全国人民都很生气。这是国际大背景。国内则有南都长平之流，鼓吹“言论自由”，这可谓是国内小背景了。
    针对这种现象，文峰同志提出了伟大的观点：由于西方媒体的反动、造谣、诬蔑，因此（在我国）就不应该有言论自由。更为可气的是，长平竟然竟然还鼓吹“言论自由天然包括说错话的自由，尤其是质疑权力的自由，比谣言更可怕的是对言论自由的剥夺。”他难道不知道我们文峰同志是一个从不说错话的圣人吗？更不要说我们文峰同志会故意且恶意地说错话从而将错话变性质为“诬蔑、造谣、信口雌黄、抹黑”了。【注意，有时人们会说一些善意的错话，如医生，那可不是“信口雌黄”，那是人道主义。】
    我们对文峰的伟大观点的景仰，有如滔滔江水，连绵不绝，又有如黄河泛滥，一发不可收拾。为了让文峰解我等景仰之苦，人们的呼声如雷：请文峰继续写出伟大的文字。题目嘛，是否可以从下面选几个：《言论自由与权力监督和反腐败的关系》、《论言论自由与‘人民民主是社会主义的生命’》、《言论自由与宪法中的‘国家保护人权’的关系》......。题目仅为推荐，我们相信文峰同志能够想出更好的题目。
    反对长平，长平根本没有资格做“当红炸子鸡”，因为连我们文峰文圣人还没有做上呢。支持文峰，文峰文圣人竟然还没有做上“当红炸子鸡”，真是我泱泱大国的咄咄怪事。

PS:
我对长平也有不满，主要是他的乌鸦嘴，如“神五”刚发射成功，他就要拉扯上孙志刚，很不合“时”宜，让人不爽。但是再不爽，也是他的言论自由。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>反对长平，支持文峰。<br />
    以CNN、N-TV、《世界日报》等为代表的西方媒体，对我西藏问题、奥运圣火传递进行了大量诬蔑性的报道，让全国人民都很生气。这是国际大背景。国内则有南都长平之流，鼓吹“言论自由”，这可谓是国内小背景了。<br />
    针对这种现象，文峰同志提出了伟大的观点：由于西方媒体的反动、造谣、诬蔑，因此（在我国）就不应该有言论自由。更为可气的是，长平竟然竟然还鼓吹“言论自由天然包括说错话的自由，尤其是质疑权力的自由，比谣言更可怕的是对言论自由的剥夺。”他难道不知道我们文峰同志是一个从不说错话的圣人吗？更不要说我们文峰同志会故意且恶意地说错话从而将错话变性质为“诬蔑、造谣、信口雌黄、抹黑”了。【注意，有时人们会说一些善意的错话，如医生，那可不是“信口雌黄”，那是人道主义。】<br />
    我们对文峰的伟大观点的景仰，有如滔滔江水，连绵不绝，又有如黄河泛滥，一发不可收拾。为了让文峰解我等景仰之苦，人们的呼声如雷：请文峰继续写出伟大的文字。题目嘛，是否可以从下面选几个：《言论自由与权力监督和反腐败的关系》、《论言论自由与‘人民民主是社会主义的生命’》、《言论自由与宪法中的‘国家保护人权’的关系》&#8230;&#8230;。题目仅为推荐，我们相信文峰同志能够想出更好的题目。<br />
    反对长平，长平根本没有资格做“当红炸子鸡”，因为连我们文峰文圣人还没有做上呢。支持文峰，文峰文圣人竟然还没有做上“当红炸子鸡”，真是我泱泱大国的咄咄怪事。</p>
<p>PS:<br />
我对长平也有不满，主要是他的乌鸦嘴，如“神五”刚发射成功，他就要拉扯上孙志刚，很不合“时”宜，让人不爽。但是再不爽，也是他的言论自由。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: 哼哼哈哈</title>
		<link>http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-1796</link>
		<dc:creator>哼哼哈哈</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 10:28:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-1796</guid>
		<description>cctv天天在造谣，咋没见人喊打呢！！！！！！！！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cctv天天在造谣，咋没见人喊打呢！！！！！！！！！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: 11111111</title>
		<link>http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-1793</link>
		<dc:creator>11111111</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 08:08:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-1793</guid>
		<description>北京晚报此文很好，简单朴素地表明了立场，我同意他的立场。南都长平以为自己高人一头，且为人们主张自由权，他绝对错了，应为以他的立场和底蕴，尚不够格！
文革是什么？文革到了今天，成为以西方价值观为“普世价值观”的人手中的一个大棒子，见机就抡，而且抡得冠冕堂皇，动不动就指责对方是文革作风等等，其实他们才更具文革思维：将爱国言论指为狭隘民族主义，动辄就给人一顶反对改革开放得帽子。
南都长平应该去美国，因为那儿很“自由”，别在中国找别扭。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>北京晚报此文很好，简单朴素地表明了立场，我同意他的立场。南都长平以为自己高人一头，且为人们主张自由权，他绝对错了，应为以他的立场和底蕴，尚不够格！<br />
文革是什么？文革到了今天，成为以西方价值观为“普世价值观”的人手中的一个大棒子，见机就抡，而且抡得冠冕堂皇，动不动就指责对方是文革作风等等，其实他们才更具文革思维：将爱国言论指为狭隘民族主义，动辄就给人一顶反对改革开放得帽子。<br />
南都长平应该去美国，因为那儿很“自由”，别在中国找别扭。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: 好红好正</title>
		<link>http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-1510</link>
		<dc:creator>好红好正</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 16:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-1510</guid>
		<description>这红 愈发刺眼了。。。。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这红 愈发刺眼了。。。。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: 东方雄师</title>
		<link>http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-1502</link>
		<dc:creator>东方雄师</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 14:47:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-1502</guid>
		<description>既没有基本的逻辑,也没有对别人文章基本概念的理解,更一富文化大革命的批判强调和逻辑,这样的文章竟然&#60;&#62;,刊登,看来都是低能儿啊,可能是王洪文的徒弟,只会说:文化大革命就是好!!!就是好!!!就是好!!!打倒一起牛鬼蛇神!!!!!炎帝\黄帝啊,您的子孙为什么总有这么多.........
我们在21世纪吗?????????????????????????????????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>既没有基本的逻辑,也没有对别人文章基本概念的理解,更一富文化大革命的批判强调和逻辑,这样的文章竟然&lt;&gt;,刊登,看来都是低能儿啊,可能是王洪文的徒弟,只会说:文化大革命就是好!!!就是好!!!就是好!!!打倒一起牛鬼蛇神!!!!!炎帝\黄帝啊,您的子孙为什么总有这么多&#8230;&#8230;&#8230;<br />
我们在21世纪吗?????????????????????????????????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: 得到</title>
		<link>http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-1453</link>
		<dc:creator>得到</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 08:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-1453</guid>
		<description>观点可以不同，但一定要让人说话，只有不同的观点互相碰撞，才可以产生灵感的火花，做媒体如同做人，要大度，可以不同意别人的观点，但一定要捍卫说话的权力   否则的话你有一天也要被迫禁言</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>观点可以不同，但一定要让人说话，只有不同的观点互相碰撞，才可以产生灵感的火花，做媒体如同做人，要大度，可以不同意别人的观点，但一定要捍卫说话的权力   否则的话你有一天也要被迫禁言</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: “普世价值”?真是个笑话.美国的那一套就是“普世价值”?就是在世界上任何一个地方都能使用的万能公式?民主是好东西,我们要追求民主.但追求民主不能以出卖国家民族为前提!你以为就你自</title>
		<link>http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-1430</link>
		<dc:creator>“普世价值”?真是个笑话.美国的那一套就是“普世价值”?就是在世界上任何一个地方都能使用的万能公式?民主是好东西,我们要追求民主.但追求民主不能以出卖国家民族为前提!你以为就你自</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 19:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hexieshangan.com/2008/403.html#comment-1430</guid>
		<description>“普世价值”?真是个笑话.美国的那一套就是“普世价值”?就是在世界上任何一个地方都能使用的万能公式?民主是好东西,我们要追求民主.但追求民主不能以出卖国家民族为前提!你以为就你自己明白什么是民主?你也太看的起自己了,呵呵!屏蔽评论,已经侵犯了我们的言论自由!你不是追求言论自由么?自己抽自己的耳光!我不相信你是一个真正的爱国者,真正的爱国者不会制造自己国家的混乱,不会被外国人利用来反对自己的国家和人民.要说脑残和洗脑,我只能说长平先生的粉丝才是脑残和洗脑,真正拿不出什么令我信服的东西!西方媒体追求新闻客观公正?太天真!新闻媒体,说到底是被政客所利用的工具而已,古今中外,莫不如此!美国也不能例外!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“普世价值”?真是个笑话.美国的那一套就是“普世价值”?就是在世界上任何一个地方都能使用的万能公式?民主是好东西,我们要追求民主.但追求民主不能以出卖国家民族为前提!你以为就你自己明白什么是民主?你也太看的起自己了,呵呵!屏蔽评论,已经侵犯了我们的言论自由!你不是追求言论自由么?自己抽自己的耳光!我不相信你是一个真正的爱国者,真正的爱国者不会制造自己国家的混乱,不会被外国人利用来反对自己的国家和人民.要说脑残和洗脑,我只能说长平先生的粉丝才是脑残和洗脑,真正拿不出什么令我信服的东西!西方媒体追求新闻客观公正?太天真!新闻媒体,说到底是被政客所利用的工具而已,古今中外,莫不如此!美国也不能例外!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.358 seconds -->
