叹河蟹上岸的猫眼化

  “你的心是自由的,要有勇气追求自由”这是河蟹上岸的副标题。

  河蟹上岸本是我很喜欢去的站,理性的声音,不同的视角。

  不知什么时候起,一大群得道高僧开始进驻,打开地铺,竖起招牌。完全占领了这片阵地。我看到一群人自以为得道的人在为自己的国家发生悲剧而欣喜若狂,因为这样更能给他们舞台展示出洞悉世事手握真理与国际接轨。见到民众的愚昧举动如打了鸡血一 样兴奋,他们居高临下地俯视着这群暴民,微笑着看他们闹笑话,隔岸观火一般用尽挖苦与讽刺不带任何怜悯,仿佛对方是外星生物。

  外国人如此,可以理解,这不是他们的国家,这里的一切和他们无关,他们可以选择忽视。而对自己的国土自己的同胞如此冷漠,除了用悲剧来形容,还能说什么。鲁 迅骂国人之深是爱之切,可惜鲁迅已经死了。我不相信那些毫无建设性的空洞意识形态语言是来自一种“爱”。鲁迅时代的冷漠是因为无知,而当代的冷漠是因为自 以为“有知”。

  正如一些激进民族主义者和投机分子心安理得地躲在“爱国”这块金盾之后;这群高僧同样也躲在两块盾牌后,一块叫“民主”一块是“自由”。

  对左愤,虽可笑,我却抱以同情与理解,因为这个国家太多的问题太多的欺骗,我们被蒙蔽了的眼睛且无法真正自信,大家有意无意地自欺欺人;而右愤,把自己国家发生的灾难当作幸灾乐祸的笑话和谈资,展现自己多么深刻多么与众不同,我只能抱以鄙视。

  与其把时间浪费在网络上发泄,不如多花点时间用中国人可以接受的对周围的人施加影响,用网络向世界发出理性的声音。从孩子开始,从基层开始。由从少到多慢慢积累,假以时日,我们的国家结构和国际形象才会发生根本地变化。有一群人正在如此,默默地用实际行动改变这个国家。正如金龟换酒同学所说:老子自己选的路,跪着也要走完。这才是真正得爱国者,和MSN上整串的红心没有任何关系。

  我们的心是自由的,也在鼓起勇气追求自由,但请给我们时间。

  世界需要方法,我们也需要方法。

感谢网友sixapostle对我们河蟹上岸博客发表批评意见。

Google

人家还要(相关)>>>

19 条评论

  1. Lan 2008-04-22, 10:32 下午

    在我們身边,真的能做到很多事嗎?
    在家在網上在朋友面前,我們可以多說兩句。
    但是,在政府下、在一群暴民面前,我們能做什麼?
    我們根本沒有什麼可以做
    我們可以做的,只有是獨善其身,再不是就囉嗦兩句罷了。

  2. wsqcao 2008-04-22, 10:35 下午

    我没看出来有什么建设性的东西,我还是没看明白想说什么。

  3. 片一直看 2008-04-22, 10:42 下午

    我正在做,我相信有许多和我一样的人也在做,我希望这样的人越来越多。。。。。。

  4. lala 2008-04-22, 11:16 下午

    sixapostle本是我很喜欢的人,理性的声音,不同的视角。

    不知什么时候起,开始居高临下地俯视着这左派右派,微笑着看他们闹笑话,隔岸观火一般用尽挖苦与讽刺不带任何怜悯,仿佛对方是火星生物。

  5. hsiayung@质夫 2008-04-22, 11:30 下午

    如果楼主真的是喜欢“理性的声音,不同的视角”,真的懂得什么是“多元社会”就不会发表这样的文章

    “而右愤,把自己国家发生的灾难当作幸灾乐祸的笑话和谈资,展现自己多么深刻多么与众不同,我只能抱以鄙视。”
    不知道楼主是哪国人,至少我知道PRC不是藏人的国家,也不是汉人的国家,用PRC某酋长彭德怀的话说“prc草了我们汉人60年的娘,我们汉人怎么不能草一下PRC的娘呢”

  6. sixapostle 2008-04-23, 12:30 上午

    哎,就知道被转过来是麻烦事。
    诸位看哪句不爽直接跳过好了。本来也是一家之言,没有想强迫谁谁谁怎么样,网络虽大,世界更大,能把自己的声音投递出去已经很不错了。至于其他看官是否这样认为,我就没办法了,长篇大论也好,丢下一句就跑也好,都是人家的自由。

    我的确是觉得,最近河蟹上岸的文章与评论相比以前叫嚣的多了,理论少了;嘲笑多了,建议少了;水多了,干货少了。至于为什么如此,大家都清楚,最近看点太多,双方都热血沸腾。

    河蟹上岸有偏好相对类似的读者群,所以话题也离不开那方面,这没啥,河蟹上岸嘛,没点河蟹的东西怎么行。不过河蟹种类也分很多。我现在看到的情况是:一群文明人在台子下面眼巴巴望马戏团笼子里的野蛮人,期待着也知道这野蛮人会往笼子上撞,每撞一次,下面一群人喝彩一片,仿佛他们理应如此,不仅如此还要吧伤口拨给台下的看。一次两次,非常新鲜,也很刺激,大家踊跃回应。多了,也就审“美”疲劳了,我很奇怪的是总有人过不完的干瘾,时时看天天看,每次都捧场。其实要说爆料,taiwan的政*治论坛更多更爽更不留情面,为何一定要在这里。当然这也是一家之言,看不惯者可以无视。

    有人又会说,我这是在给河蟹上岸指明方向,我没这个能耐,我只是提出我的观点。不过我相信这个站的建设折绝不是想把这里建成一个看戏台和发泄池。谈论“河蟹”话题的站网上其实不少,方向也很多,侧重也不同,受众的口味差距也大。我只是一个喜欢河蟹上岸这个站,并且口味不重的观众之一。

    好啦好啦说了这么多,其实什么都没说。上河蟹站的人素来不怕长篇大论,越解释越解释不清,漏洞是越说越多,再来打补丁就麻烦了。

    以上

  7. KYO 2008-04-23, 1:29 上午

    “河蟹上岸的文章与评论相比以前叫嚣的多了,理论少了;嘲笑多了,建议少了;水多了,干货少了。”

    观点与楼上略同,右右们为了叫嚣和反对愤青们,也开始用切断情境,断章取义等等方法.比如烧所谓荷兰国旗的事情,其实明显是装饰的窗帘被烧成两端后的刹那,被拍出来的照片,结果竟然被右们如此不明真相,不加调查的调侃一番…哎…

  8. zousuper 2008-04-23, 1:30 上午

    》sixapostle
    我为转载你的文章给你带来的烦恼表示道歉。最近确实那方面的文章比较多,我也开始烦了(*^__^*),不过该说的也已经说完了,我想应该会恢复平常面貌了。再次感谢你的批评。

  9. ivyiv 2008-04-23, 8:33 上午

    很多事情,本来就是仁者见仁,智者见智。所以这里只是一个平台,这里的观点也不可能没有倾向性,而这种倾向性,本身并没有什么不公正的地方,他们并没有说,只有我掌握着真理。比起不抵制就汉奸的那些“爱国者”建立的anti-cnn,这里已经宽容多了!
    孰是孰非,最终还要每个个体自己判断。

  10. renxiangf 2008-04-23, 8:58 上午

    说的不错…

  11. cnmm 2008-04-23, 9:50 上午

    严重同意,早就厌恶了那些所谓精英把冷血当作深刻的丑恶嘴脸,百无一用是书生,他们对当下的中国来说就是废物一个,没有任何作用。

  12. wrzpdy 2008-04-23, 10:46 上午

    哟 人家打鸡血的时候 怎么没人去理性一下?

    又是打 又是砸 又是抢的先进分子 很猛啊 怎么不去解放美国人民? 让他们也感受一下党的关怀?

    原来是这些人不会水 要不然早游过太平洋了 不是嘛?

  13. leou 2008-04-23, 11:10 上午

    >>隔岸观火一般用尽挖苦与讽刺不带任何怜悯.

    其实,我能理解虽然在不断的挖苦和讽刺,但心在滴血的感受.
    我觉得,河蟹上岸多数人是因为过于无奈和失望,言语才会偏颇.

    给他们一些时间,会找到合适的办法的.

  14. ctqucl 2008-04-23, 12:03 下午

    我本右愤,不过今年脾气好了,没那么大火气了。

  15. hsiayung 2008-04-23, 12:21 下午

    其实,我能理解虽然在不断的挖苦和讽刺,但心在滴血的感受.
    我觉得,河蟹上岸多数人是因为过于无奈和失望,言语才会偏颇.

    给他们一些时间,会找到合适的办法的.

    ===============================
    办法有啊,化江而治,喜欢民主自由“舔美国爸爸piyan”的到江南,喜欢伟光正的到江北,大家和乐融融,天下也就河蟹了

  16. 无极 2008-04-24, 9:02 上午

    办法有啊,化江而治,喜欢民主自由“舔美国爸爸piyan”的到江南,喜欢伟光正的到江北,大家和乐融融,天下也就河蟹了

    hsiayung —— 2008-04-23 @12:21 pm

    民主自由=舔美国爸爸piyan?
    hsiayung尔这奴才命

  17. hsiayung 2008-04-24, 11:52 上午

    ==》无极

    晕,你没见我打双引号么

  18. 东方雄师 2008-04-24, 5:59 下午

    我的感觉也如此,希望各位将空洞的愤怒化成日常的对公平\自由平等的 实际追求中去,将每一个具体的事情化作理念的追求的手段,影响周围的人

  19. leou 2008-04-25, 5:56 下午

    hsiayung,我知道你说的是反话,但,太恶心了.还不如不说呢.哈

添加评论